{rfName}
Co

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Grant support

Y.H. acknowledges the support of the Tunisian government from the Ministery of Higher Education and Scientific Research. J.L.A. acknowledges support from the Institucio Catalana d'Investigacio i Estudis Avancats (ICREA) Academia, Generalitat de Catalunya, Spain. S.C.K. is supported by the Ramon y Cajal RYC-2019-027818-I research fellowship from the Ministerio de Ciencia e Innovacion, Spain. Thanks are also given to the Spanish Ministry of Economy and Competitiveness (MINECO) and the European Regional Development Fund (FEDER) for funding the project AGL2013-49040-C2-1-R and to the Ministry of Science and Innovation from the Spanish Government for funding the AGL2017-89785-R, and to the European Regional Development Fund (FEDER) AGL2017-89785-R, and for providing the FPI grant PRE2018-084265 to AMF. This research was also supported by the COST Action CA17134 SENSECO (Optical synergies for spatiotemporal sensing of scalable ecophysiological traits) funded by COST (European Cooperation in Science and Technology, www.cost.eu accessed on 29 April 2022).

Análisis de autorías institucional

Gracia-Romero, AAutor o Coautor

Compartir

19 de mayo de 2023
Publicaciones
>
Artículo

Comparison of Proximal Remote Sensing Devices of Vegetable Crops to Determine the Role of Grafting in Plant Resistance to Meloidogyne incognita

Publicado en:Agronomy-Basel. 12 (5): 1098- - 2022-05-01 12(5), DOI: 10.3390/agronomy12051098

Autores: Hamdane, Yassine; Gracia-Romero, Adrian; Luisa Buchaillot, Maria; Sanchez-Bragado, Rut; Magdalena Fullana, Aida; Javier Sorribas, Francisco; Luis Araus, Jose; Kefauver, Shawn C

Afiliaciones

AGROTECNIO Ctr Res Agrotechnol, Av Rovira Roure 191, Lleida 25198, Spain - Autor o Coautor
Univ Barcelona, Fac Biol, Plant Physiol Sect, Integrat Crop Ecophysiol Grp, Av Diagonal 643, Barcelona 08028, Spain - Autor o Coautor
Univ Politecn Cataluna, Dept Agrifood Engn & Biotechnol, Castelldefels 08860, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Proximal remote sensing devices are novel tools that enable the study of plant health status through the measurement of specific characteristics, including the color or spectrum of light reflected or transmitted by the leaves or the canopy. The aim of this study is to compare the RGB and multispectral data collected during five years (2016-2020) of four fruiting vegetables (melon, tomato, eggplant, and peppers) with trial treatments of non-grafted and grafted onto resistant rootstocks cultivated in a Meloidogyne incognita (a root-knot nematode) infested soil in a greenhouse. The proximal remote sensing of plant health status data collected was divided into three levels. Firstly, leaf level pigments were measured using two different handheld sensors (SPAD and Dualex). Secondly, canopy vigor and biomass were assessed using vegetation indices derived from RGB images and the Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) measured with a portable spectroradiometer (Greenseeker). Third, we assessed plant level water stress, as a consequence of the root damage by nematodes, using stomatal conductance measured with a porometer and indirectly using plant temperature with an infrared thermometer, and also the stable carbon isotope composition of leaf dry matter.. It was found that the interaction between treatments and crops (ANOVA) was statistically different for only four of seventeen parameters: flavonoid (p < 0.05), NBI (p < 0.05), NDVI (p < 0.05) and the RGB CSI (Crop Senescence Index) (p < 0.05). Concerning the effect of treatments across all crops, differences existed only in two parameters, which were flavonoid (p < 0.05) and CSI (p < 0.001). Grafted plants contained fewer flavonoids ((x) over bar = 1.37) and showed lower CSI ((x) over bar = 11.65) than non-grafted plants ((x) over bar = 1.98 and (x) over bar = 17.28, respectively, p < 0.05 and p < 0.05) when combining all five years and four crops. We conclude that the grafted plants were less stressed and more protected against nematode attack. Leaf flavonoids content and the CSI index were robust indicators of root-knot nematode impacts across multiple crop types.

Palabras clave

Brassica-napusDynamicsEggplantGrafted plantsGrowthLeaf chlorophyll contentMelonMethyl-bromideNematodesNitrogenNon-grafted plantsPepperProximal remote sensingRgb imagesRoot-knot nematodeRootstockSoil fumigationTomatoWaterYield

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Agronomy-Basel debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición 16/88, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Agronomy.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 1.7, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-21, el siguiente número de citas:

  • WoS: 3
  • Google Scholar: 9

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-21:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 27.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 31 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.35.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 2 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.