{rfName}
An

Licencia y uso

Licencia

Citaciones

2

Altmetrics

Grant support

This manuscript was developed as part of project PIGWEB funded by the European Union's Horizon 2020 research and innovation program under grant agreement No. 101004770 .

Análisis de autorías institucional

Bagaria, MAutor o CoautorFàbrega-Romans, EmmaAutor o Coautor
Compartir
Publicaciones
>
Artículo

Animal discomfort: A concept analysis using the domesticated pig ( Sus scrofa ) as a model

Publicado en:Livestock Science. 286 105524- - 2024-08-01 286(), DOI: 10.1016/j.livsci.2024.105524

Autores: Franchi, GA; Bagaria, M; Boswijk, H; Fàbrega, E; Herskin, MS; Westin, R

Afiliaciones

Aarhus Univ, Dept Anim & Vet Sci, Blichers Alle 20 - Autor o Coautor
Inst Agr Res & Technol, Anim Welf Program - Autor o Coautor
Swedish Univ Agr Sci, Dept Appl Anim Sci & Welf, Box 234 - Autor o Coautor
Wageningen Univ & Res, Real Estate & Housing Facil & Serv, Akkermaalsbos 12 - Autor o Coautor

Resumen

The term discomfort is frequently used in for example biomedical studies, animal experimentation for farming purposes, animal welfare legislation, and ethical permits for animal experimentation. However, the concept of animal discomfort still remains unclear. Using the domesticated pig as a model, we performed a Walker and Avant concept analysis to develop an operational definition of animal discomfort. A total of 2,594 documents published in English were retrieved from Scopus database. Among them, 118 were retained for analysis as they contained either: 1 - a definition and/or measurement of discomfort in animals, including pigs; 2 - definition and/or measurement of pain, suffering, or sickness in pigs only. The literature review showed that animal discomfort intersects on three domains: physical, physiological, and mental discomfort. The presence of discomfort leads to a sense of uneasiness that results in behaviorally visible consequences comprising animals' attempts to avoid or alleviate the source(s) of this affective state. Accordingly, our proposed operational definition of animal discomfort is: short- or long-lived negative affective state featured by physical, physiological and/or mental components, induced by internal or external stimuli, ranging from mild to severe, potentially occurring together with other negative affective states, and leading to avoidance or attempt to alleviate the source of uneasiness. Access to a shared definition of this central concept in animal welfare may be one initial step to facilitate legislation consistency, improve animal research integrity, and ultimately promote a more sustainable livestock production.

Palabras clave
Affective stateAgricultural green transitionAnimal welfareBehaviorBiomedical researchCastrationCattleDairyDogsEmotionIntensive systemsPainTemperatureWelfareWorking group

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Livestock Science debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2024 aún no existen indicios calculados, pero en 2023, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Veterinary (Miscellaneous).

2025-05-22:

  • WoS: 1
  • Scopus: 1
Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-22:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 13.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 13 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 3.2.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 4 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: http://hdl.handle.net/20.500.12327/3097
Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Denmark; Netherlands; Sweden.