{rfName}
Pe

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Grant support

This research was funded by Nesapor Europa, which commercializes the Mareskit/Nesapor Rapid Antigen test. The authors also acknowledge the crowdfunding initiative #Yomecorono (https://www.yomecorono.com) and Foundation Dormeur for financial support for the acquisition of the QuantStudio-5 real-time PCR system and an Eclipse Ts2RFL inverted research microscope; NI-U is supported by grant PID2020-117145RB-I00 from the Spanish Ministry of Science and Innovation. MN-J and EM acknowledge funding from La Marato TV3 foundation, grant 202126-30-21. EP was supported by a doctoral grant from the National Agency for Research and Development of Chile (ANID 72180406). NG was supported by the postdoctoral grant Torres Quevedo from the Spanish Ministry of Science and Innovation (PTQ2019-010707). Unrelated to the submitted work JB and BC are founders and shareholders of AlbaJuna Therapeutics, S.L. Unrelated to the submitted work MN-J is founder and shareholder of Nano1Health S.L; BC is founder and shareholder of AELIX Therapeutics, S.L; JB reports institutional grants from MSD, HIPRA and Grifols; NI-U reports institutional grants from Pharma Mar, Grifols, Dentaid, Palobiofarma and HIPRA. Unrelated to the submitted work, EM has received grant support from Abbott GmbH & Co. KG. These funders was not involved in the study design, collection, analysis, interpretation of data, the writing of this article or the decision to submit it for publication.

Análisis de autorías institucional

Munoz-Basagoiti, JAutor o Coautor
Compartir
Publicaciones
>
Artículo

Performance of SARS-CoV-2 Antigen-Detecting Rapid Diagnostic Tests for Omicron and Other Variants of Concern

Publicado en:Frontiers In Microbiology. 13 810576- - 2022-05-10 13(), DOI: 10.3389/fmicb.2022.810576

Autores: Raich-Regue, D; Munoz-Basagoiti, J; Perez-Zsolt, D; Noguera-Julian, M; Pradenas, E; Riveira-Munoz, E; Gimenez, N; Carabaza, A; Gimenez, F; Saludes, V; Martro, E; Robert, N; Blanco, I; Paredes, R; Ruiz, L; Ballana, E; Clotet, B; Blanco, J; Izquierdo-Useros, N

Afiliaciones

Carlos III Hlth Inst, Infect DiseaseNetworking Biomed Res Ctr, Ctr Invest Biomed Red Enfermedades Infecciosas CIB, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Germans Trias i Pujol Univ Hosp, Res Inst IGTP, Dept Emergency, Badalona, Spain - Autor o Coautor
Germans Trias I Pujol Univ Hosp, Res Inst IGTP, Dept Microbiol, Lab Clin Metropolitana Nord, Badalona, Spain - Autor o Coautor
Germans Trias Pujol Res Inst IGTP i, IrsiCaixa AIDS Res Inst, Badalona, Spain - Autor o Coautor
Inst Salud Carlos III, Epidemiol & Publ Hlth Networking Biomed Res Ctr CI, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Nesapor Europa, Premia Dalt, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Univ Vic, Cent Univ Catalonia UV UCC, AIDS & Infect Deseases Dept, Vic, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

The SARS-CoV-2 antigen-detecting rapid diagnostic test (Ag-RDTs) is an easy-to-use diagnostic tool to identify the contagious individuals and reduce the new infections. However, to be effective, Ag-RDTs require the detection of distinct variants of concern (VOC) with high analytical sensitivity. Here, we found that the VOC diverge at the nucleocapsid protein used by four commercial Ag-RDTs for the viral detection. Relative to the original D614G variant, there was a 10-fold loss of detection for the Delta and Alpha variants in certain Ag-RDTs, a reduction above the threshold required to isolate the viable virus. However, Beta and Omicron variants did not lose the detection capacity. As the new VOC arise, successful contact tracing requires continuous monitoring of Ag-RDTs performance.

Palabras clave
antigen-detecting rapid diagnostic testsdiagnosisnucleocapsid (n)sars-cov-2Antigen-detecting rapid diagnostic testsDiagnosisNucleocapsid (n)Sars-cov-2Variants of concern

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Frontiers In Microbiology debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Microbiology (Medical).

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.63. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 6.13 (fuente consultada: Dimensions May 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-05-25, el siguiente número de citas:

  • WoS: 16
  • Scopus: 18
  • OpenCitations: 15
Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-25:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 24.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 24 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 18.75.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 3 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.